向卡神致敬
‧本文由 就是愛 Levi's 分享 ‧
2006-01-26 ‧
顯示 4,686 次
‧
轉寄 12 次
‧
短評 37 篇
‧
|
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
| 米豆
她最近真的太紅了 | |
| 星空夜語
說穿了不過是小聰明而且去鑽那種小漏洞~不然要真如他所說的她大可以去告中國信託而不是這樣靠電視在那邊作秀的吧~最厭惡這種好手好腳不愛工作在那邊耍弄小聰明還自以為很了不起的人了 | |
| 永言
於 2006-01-26 08:23:00 說 回覆二樓的..你真是夠了..你哪隻眼..看到她作秀了.. 我看到的只是媒體爭相報導.而她也沒表現出你所說的自以為了不起的樣子 況且..你怎知她沒在工作..在網拍不是也在工作...如以你的標準..那豈不是一桿打翻整船人.. | |
| super
支持3樓ㄉ | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
一開始我的反應和星空夜語一樣(尤其聽說要求年薪美金百萬時)。後來更多的訊息和觀察回應,才改變以小聰明和鑽營的看法,而認為她是有想法的年輕人,以先破後立的方式在尋找定位。只能祝她好運囉∼ | |
| betty7834
於 2006-01-26 09:46:42 說 這六年級生也要有如此頭腦,也有時間找資料賺錢法~~~ 但她有頭腦,而能說動所有集資人...實非容易 可見是EQ...IQ...都好小女生不做作.喜歡 | |
| 永言
於 2006-01-26 10:13:17 說 再補充一下.她鑽哪種小漏洞呢(相關法律人士己表明.她無詐欺之疑) 再說她也尊照銀行的遊戲規則..銀行的苛政.路人皆知. 我看不到你批評銀行..在這只看到你對平民.. 可笑的標準..可笑的批評.. | |
| 伊萼
於 2006-01-26 10:22:48 說 銀行被擺了一道,過癮!! | |
| 莫莫
嗯 有聽過陳文茜跟楊蕙如的專訪 覺得她還蠻低調的,不想要大肆誇大 只是媒體不放過她 只好配合囉 | |
巴拉
信用卡銀行常常片面的更改(對銀行有利)條款更有甚者以消費者為投保對象 而受益者卻是銀行 卡神狠狠的修理銀行一次 真是大快人心 | |
| 剔
於 2006-01-26 12:13:41 說 厲害! | |
| martin
於 2006-01-26 12:46:15 說 個人覺得銀行沒什麼立場(折扣與紅利點數是業者自願提供的),倒是兩個現象百思不解 1.不用課營所稅嗎 2.同一商品來回買賣積點數,是不是大家都效法一下?(這是道德層面問題) | |
| Valerie
No comment! | |
| 小吉= 寧得罪小人, 莫得罪高層 =
怎麼回事呀........?? | |
| Mazda3= 漫漫北國之旅 =
Orz..Orz..Orz..太厲害了.. ![]() | |
| 日本茄子
只能說做的好!銀行真的太囂張了,能A盡量A | |
| 星空夜語
呵~不是他去找新聞媒體~總不會新聞媒體自己去找他的吧!還有他藉著最近債務協商機制的推動想用媒體來處理他跟中信的糾紛(利用眾怒!?)有空多跑些討論性質網站吧他這種方式確實是鑽漏洞~不然他說要告怎麼不敢有所行動!? | |
| tom
向卡神致敬--能夠吃住"合法地下錢莊"的錢--厲害厲害 | |
| 戀戀微風
有的人是用勞力賺錢~~ 有的人是用頭腦賺錢~ 每個人賺錢的方式不同~~ 只要不要違法~~ 有何不可~~ 如果新聞沒公佈~~ 應該沒幾個人會想到如此做法吧~~ 況且所有的紅利、條款都是銀行訂立~~ 銀行本應吸收錯誤的行銷~~ | |
| 溪水
我覺得她是很聰明沒錯,但是大家不覺得她用錯地方了嗎?如果大家都像她這樣線上虛擬交易賺點數,那銀行還會提供點數優惠給老實的客戶嗎?她有學歷有才智,為何不去社會闖一闖而在家賺取這些小利呢? | |
| 小巴
於 2006-01-27 13:57:54 說 厲害ㄜ= = 只是她ㄉ聰明用錯地方ㄌㄆ | |
| 鋼琴上的貓
於 2006-01-27 15:53:35 說 二樓ㄉ是中信派來ㄉ吧?? | |
| 星空夜語
中信!?NONO~我自己也可以算是卡奴一族的~可是我腳踏實地的賺~雖然我也很討厭銀行的那些高利率~但是最少我不偷不搶不騙~只是很看不慣那種自以為自己很聰明在那邊賣弄小聰明的人~如果真有本事何必去賺這種小利 | |
| 風~
於 2006-01-28 23:29:39 說 聰明的人是靠頭腦賺錢的,她夠聰明~~~她的賺錢方式,我不覺得是鑽小漏洞...個人有個人的賺錢方式,只要是合法的... | |
| 刺刺丸= =時間證明一切= =
他的聰明哪會用錯地方阿?!他又沒犯法....這不也算是投資理財的一種嗎?? | |
| 風疾走
這樣就被說賣弄小聰明?很多人的想法真的該改了,這社會,能賺就賺,重點她是合法的在賺 | |
| point
不習慣這種賺錢方式 | |
| mint
於 2006-02-04 20:12:19 說 她也不偷不搶啊,同意戀戀微風,遊戲規則是銀行自己定的,規則不夠周延,該自己吸收損失,不能說她錯但也不值得鼓勵...畢竟交易是講誠信的 | |
| 小昭
是呀~~既不偷也不搶,就能從中獲利,很聰明唷!並沒什麼錯,只是她想的到這種方法賺錢,並不值得鼓勵! | |
| 酷企鵝= Here and Now =
於 2006-02-04 21:23:10 說 唉唷..不知道要說什麼耶^^" | |
| Sherry Hsiao= You make the failure complete when you stop stry =
呵呵~二樓的何必這麼生氣呢? 誠如人家說的: 懂法律的"玩"法律 不懂法律的"怕"法律 倒是覺得這是一面很好的借鏡 往往在看到銀行的高利率及高要求 是否有想到他也有其可"利用"的地方? 世上沒這麼多"苦幹實幹"的富翁啦~ | |
| 珊珊
於 2006-02-08 09:34:55 說 太紅了 | |
| 自以為
好聰明喔!有空要向她學學 | |
| 迷迷糊糊
於 2006-02-13 13:49:37 說 各家銀行都訂有不同的遊戲規則... 看得出破綻的人,就能從中獲取利益。 看出一點破綻的人,能從中獲得小利。 看不出破綻的人,只能默默接受遵守。 被遊戲規則吃死死的人,只好當卡奴。 | |
| alvin
於 2006-02-14 04:09:56 說 支持3樓ㄉ | |
| 小乖
於 2006-02-16 12:27:29 說 看過她的專訪真的聰明,有知名投資理財公司找她將來必成大器 她也不是賺蠅頭小利,上班族年薪百萬又有多少人?而她只2~3個月就賺百萬 | |
| Bruce
於 2006-03-02 11:56:08 說 不錯啦! 他算是還蠻厲害的,只是以後他能不能繼續這樣長期搞銀行。 不過說時在的,這是投機,還是有份正當工作比較實際。 | |


一開始我的反應和星空夜語一樣(尤其聽說要求年薪美金百萬時)。後來更多的訊息和觀察回應,才改變以小聰明和鑽營的看法,而認為她是有想法的年輕人,以先破後立的方式在尋找定位。只能祝她好運囉∼
信用卡銀行常常片面的更改(對銀行有利)條款