破窗效應
‧
2004-06-01 ‧
顯示 2,912 次
‧
轉寄 15 次
‧
短評 9 篇
‧
就是說，一個房子如果窗戶破了，
沒有人去修補，隔不久，其它的窗戶也會莫名其妙的被人打破；
一面牆，如果出現一些塗鴉沒有清洗掉，
很快的，牆上就佈滿了亂七八糟，不堪入目的東西。
一個很乾淨的地方，人會不好意思丟垃圾，
但是一旦地上有垃圾出現之後，
人就會毫不猶疑的拋，絲毫不覺羞愧。
這真是很奇怪的現象。
心理學家研究的就是這個「引爆點」，
地上究竟要有多髒， 人們才會覺得反正這麼髒，
再髒一點無所謂，
情況究竟要壞到什麼程度，人們才會自暴自棄，
讓它爛到底。
台北市在未推行垃圾不落地時，
街口轉角若有一包垃圾在地上，不出二個小時，
那個地方就堆成垃圾山了。
我每次看到這種情形都想起古人說的：「毋以惡小而為之」，
一點小壞事，覺得沒有什麼關係，
但是開始做了以後，它就改變你的心態，
使你以後敢去作姦犯科。
任何壞事，如果在開始時沒有阻攔掉，形成風氣，改也改不掉，
就好像河堤，一個小缺口沒有及時修補，
可以崩壩，造成千百萬倍的損失。
犯罪其實就是失序的結果，
紐約市在80年代的時候，真是無處不搶，無日不殺，
大白天走在馬路上也會害怕。
地鐵更不用說了，車廂髒亂，
到處塗滿了穢句，坐在地鐵裡，人人自危。
我雖然沒有被搶過，但是有位教授被人在光天化日之下，
敲了一記悶棍，眼睛失明，
從此結束他的研究生涯，使我多少年來談虎變色，
不敢隻身去紐約開會。
最近紐約的市容和市譽提升了不少，令我頗為吃驚，
一個已經向下沈淪的城市，竟能死而復生，向上提昇。
因此，當我出去開會，碰到一位犯罪學家時，立刻向他討教，
原來紐約市用的就是過去書本上講的破窗效應的理論，
先改善犯罪的環境，使人們不易犯罪，
再慢慢緝兇捕盜，回歸秩序。
當時這個做法雖然被人罵為緩不濟急，
「船都要沈了還在洗甲板」，
但是紐約市還是從維護地鐵車廂乾淨著手，
並將不買車票白搭車的人用手銬銬住排成一列站在月台上，
公開向民眾宣示政府整頓的決心，結果發現非常有效。
警察發現人們果然比較不會在乾淨的場合犯罪，
又發現抓逃票很有收穫，
因為每七名逃票的人中就有一名是通緝犯，
二十名中就有一名攜帶武器，
因此警察願意很認真地去抓逃票，
這使得歹徒不敢逃票，出門不敢帶武器，
! ; 以免得不償失、因小失大。
這樣紐約市就從最小、最容易的地方著手，
打破了犯罪環結(chain)，使這個惡性循環無法繼續下去。
最近，我看到台北市開始在街頭巷尾種花，我覺得很高興。
荷蘭就是這樣開始的，
但願不久台北的市容也能像歐洲一樣「春城無處不飛花」。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以１～９的評分代表由負面到正面的感受，統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝！
|
關鍵字建檔說明
|
顯示／隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示／隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後，點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後，顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
─── 長期且持續分享，半年內超過 100 篇以上者  |
奇哥
於 2005-04-17 15:27:40 說 政府官員都在拼選舉誰管這些ㄚ |
 |
Darryl= 來～來～來～給它繼系～搖～下企 =
 於 2005-04-17 15:45:23 說這就叫破窗效應啊 一個爛 全跟著爛 領導人A錢 政府官員就跟著A喔 為了選舉 亂開支票 騙選票演 破窗效應 最後苦的還不是傻傻會相信芭樂票的老百姓... 眼睛睜亮一點啦 |
 |
+0
 於 2005-04-26 18:36:10 說恩...我ㄇ也要加油喔!! |
 |
bruce= 曾經都是美好的回憶 =
於 2005-07-18 21:03:58 說 嗯嗯嗯嗯嗯 |
 |
~順~
 於 2005-07-28 17:15:19 說嗯~從小處著手 |
|
自以為
於 2005-08-07 18:38:31 說 越說越玄 |
|
ccccc
於 2005-08-18 18:50:29 說 希望有一天台灣也能這樣 |
|
point
於 2005-08-25 21:55:48 說 毋以善小而不為 |
|
老來學
 於 2010-02-19 18:03:02 說這是人性的弱點 |
