忽然下起雨,要快跑還是慢走?
‧本文由 竹茵 分享 ‧
2005-07-20 ‧
顯示 4,171 次
‧
轉寄 8 次
‧
短評 44 篇
‧
遇到下雨的時候,沒帶傘的人就怕自己被淋得慘兮兮,但是要是雨來了,是用跑的,還是用走的,那一個淋雨淋得比較少?Discovery頻道的兩位專家這次要告訴你,躲雨的正確方式。透過Discovery獨家提供的鏡頭,帶您一起來看看這個有趣又實用的實驗。
下雨了,身上又沒帶傘,你該怎麼作才好呢?要用跑的還是走到騎樓?讓Discovery的實驗專家來告訴你,要怎麼樣才不會淋成落湯雞!節目來賓海瑟約瑟威罕︰「基本上,這屬於實用小建議,下雨的時候用跑的,不會像用走的那麼濕,我也覺得蠻有道理的。」
作實驗,當然不能等到真的下雨才行動,實驗專家為了掌控所有變因,他們跑到情趣商品店,購買隔絕汗水與測量裝備的乳膠裝。節目主持人傑米海納曼︰「你覺得怎麼樣?」亞當沙維奇︰「感覺蠻性感的。」
兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地,就在工作人員努力架設噴水管和加壓抽水機時,他們童心大起,忍不住開始玩了起來。節目來賓亞當沙維奇︰「應該玩夠了,可是我還不想罷手。」
實驗以30公尺為單位,分為走和跑兩種方式進行,他們還搬來工業用超大風扇,模擬颱風情境,加上數位雨量計,確定穩定的降雨量。另外為了讓下雨痕跡更明顯,他們決定加進一點小魔法。節目來賓亞當沙維奇︰「冒泡冒泡攪呀攪,柴火熊熊鍋冒泡。」
穿上連身白色工作服,實驗開始,雨中步行30公尺的結果,是讓工作服增加了18克左右的吸水量﹔但是換作用跑的,數字可就驚人了,衣服一下從757克增加到798克。
類似這樣的實驗,之前也有人作過,美國北卡羅萊納州的兩名氣象學家,曾經在下雨天到室外,直接測量跑和走淋雨的結果,但是他們的實驗卻和兩位實驗專家大不相同。氣象專家︰「根據我們的模型和實驗,用跑的比用走的好。」節目來賓亞當沙維奇︰「我認為結果是,跑步會弄得更濕,奇怪吧!」
經過多次實驗,兩名堅持控制實驗變因的專家,作出的結果還是一樣,也就是說,在雨中走路淋到的雨,其實會比用跑步的少。
所以說囉,下次看到在雨中跑的人你就直接告訴他
啊!!你是白痴喔!跑什麼跑?!
站長註:
近來發現西方的科學驗證方法常常出現不嚴謹的論證缺失。以本文來看,不知道大家有沒有注意到裡面的一句話「確定穩定的降雨量」,這表示這個結論必須在降雨量穩定的情況下才成立。
然而,有相當多的降雨狀況是──一開始先飄一些毛毛雨,之後來幾滴大的,最後就下起大雨。在這種情況下,不跑的人才是白痴。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
| Mazda3= 漫漫北國之旅 =
說的好..站長..^^ | |
| 淡綠色的天空
於 2005-07-20 00:30:41 說 哈哈哈 | |
| § 梵西絲卡 §
哈哈...真的不跑的白癡... | |
| 三色貓
於 2005-07-20 01:33:08 說 最喜歡站長最後的一句. | |
| 冰月
站長說的是!哈哈哈尤其是最後一句 | |
| 米果= ♬♪動感♡♥小米果♥♡ =
哈哈~~~~ | |
| 芝姬
先找個地方躲個雨吧.... | |
| jison
於 2005-07-20 09:45:44 說 哈...真的不跑的白癡... | |
| 異鄉遊子
站長說的極對啊 | |
| suki_pang= ~己所不欲,勿施於人~ =
跑?還先找個有蓋頂的地方躲雨吧... 如站長所言~"毛毛雨->來幾滴大的->下起大雨".. 這種形式下的雨,一般也是很快停的了.. 假若跑...跑到目的地時,自己身上濕透了,天卻半點雨水也沒有.. | |
| 小吉= 寧得罪小人, 莫得罪高層 =
站長說得精警丫..........haha | |
| 呆呆版舞秋風=ˇ=
如果雨一直很大,就慢慢走ㄅ,反正前面也在下雨阿,先享受一下淋雨的感覺,再舒舒服服的洗個澡. | |
| 玉黍黍
呵呵~~反正就是不要感冒到就好 | |
| 小妮子
先找地方躲雨吧!若雨一直不停就買把傘慢慢走吧! | |
| LAzyCat
我會選擇地點...擇近有得避雨當然跑嚕...放眼忘去怎麼跑都是無可遮避...那就認了吧... | |
| JJL
於 2005-07-20 11:54:51 說 失戀的時候會嫌雨下的不夠大! | |
| 峰寧
係咪真的 | |
| 雨
不跑的人才是白痴。 | |
| xu= 我一嵗了 =
哈哈~~不跑的人才是白痴~~ | |
| littlehenry
站長英明 | |
| 唐篠安
哈哈~站長說的好ㄚ 給你拍拍手ㄛ | |
| ~順~
我也來狗腿一下~~站長說的沒錯,一開始雨還小的時候不快跑,那就真的是白癡哩! | |
| ~維尼~
於 2005-07-20 17:43:11 說 ㄎㄎ | |
| 阿珺
於 2005-07-20 19:07:54 說 我也有聽過這ㄍ說法...恩恩 | |
| 知足常樂
於 2005-07-20 19:48:57 說 說的好ㄚ | |
| ㄎㄎ
站長說得對啊!雨下超大的時候誰會用走的押?!那一定是瘋啦! | |
| learnman
於 2005-07-20 20:33:21 說 支持站長0.0 | |
| 小凝
不跑的人才是白痴 站長對 | |
| Queena
悠閒的走也想白痴ㄚ~= =" | |
| 高雄女生= 今日事、今日畢。 =
可是跑的話,路滑跌倒受傷那該怎麼辦… 聰明的話,請隨身攜帶雨具吧。 | |
| 秋風
@@ 我想還是隨時帶雨傘吧!! | |
| Dr.猶豫
於 2005-07-20 23:55:03 說 應該是看距離在跑吧 | |
| kuo0719
站長說的最有道理,哈哈~~~ | |
| joe
真的的確是白吃才不跑.......... | |
| tedd= Keep The Faith =
是Myth Buster耶......好懷念的節目喔 不知道啥時會再播..... 我是因為這個節目才知道原來Discovery頻道這麼有趣 | |
| 神風
滿有趣的問題喔∼ Myth Buster 最愛搞這些有的沒有的,不過也滿有趣味的∼ 要是我,先看天氣會不會下雨,會就帶傘囉∼ 嘻∼ | |
| point
這是問題嗎? 不跑才怪 | |
| 小小祥~
於 2005-07-22 22:14:04 說 ㄏ | |
| asd
哈哈哈 | |
| keya
於 2005-07-26 18:27:08 說 站長說的好阿 | |
| 叮咚= Dare to dream, able to win! =
不過這個實驗結果是正確的喔。的確快跑會比慢走更濕∼∼ 改天我再把數學公式貼出來給大家看。這件事可以用數學推導,不用像 Discovery 這樣大費周章去實驗啦∼ | |
| ccccc
呵呵 | |
| 恰恰
不懂,我还是用跑的好了。 | |
| Valerie
不過我不喜歡淋雨。因爲淋了雨,我就會頭痛!我寧願曬太陽! | |

