土司理論
‧本文由 asd 分享 ‧
2009-12-31 ‧
顯示 2,349 次
‧
轉寄 24 次
‧
短評 8 篇
‧
我有一個教育態度非常寬鬆的父親,但從小到大,我卻甚少違背我父親的意思,關鍵就在他的「同理心」。怎麼說呢?
我們可以從我念小學時的一片土司麵包說起。
我是個獨生子,小時候,我驕縱到早餐在吃土司麵包時,會把土司麵包的「邊」給切掉,只吃中間軟的白麵包部份。
旁人看了覺得實在不好,可怎麼勸我也不聽。
有一次,我父親看我「又」在拿著水果刀切土司的邊了,他笑了笑,竟說:「喔!這個土司麵包的邊很難吃喔!?」還在唸小學的我開心地點點頭,心想,終於有人了解我了。
「土司麵包的邊咬起來很硬、很乾,對吧!」爸爸用帶著點”同仇敵愾”的口氣說著,我聽了更開心了。
這個時候,他忽然丟了一句話:「可是我想到一個很嚴重的問題。」
說完,便若無其事地看著早報。還在唸小學的我不禁好奇地問:「什麼嚴重的問題?」
爸爸淡淡地說:「如果我是你未來的女朋友的爸爸,看到你這個男人吃土司不吃邊,我會覺得你這個男人不能吃苦,以後就不會把女兒嫁給你了!…
還在唸小學的我一聽…,立時羞得滿臉脹紅,…眼光掃瞄發現四下沒人注意,三口併作兩口地把剛切下來土司邊給塞進嘴裡,一口吞掉….。
從那天開始,我完全改掉了那個令許多旁人搖頭的嬌縱習慣,…就因著我爸那”輕描淡寫”的一句話。
就像這則真實的「土司事件」一樣,我們講話如果不要只顧著表達自己的意見、輩份,而是能多一些同理心,而是能多顧及聽者的背景、年齡、思想,抓住聽者所在意的點,用聽者所在意的觀點來切入,我相信效果會大不同。
一直到今天,當我用上述的原則來與人溝通時,往往都會獲益良多。
由於最初這樣的經驗與體會起源於幼時家庭生活中的一片土司,所以我笑稱這個令我受益匪淺的身教為「土司理論」。
可不是嗎?
說話能否達到效果的關鍵不全在於您我能講得多有道理,多慷慨激昂,說話能否達到效果的關鍵在於您我能否掌握住「同理心」的原則,能否從聽者所在意的點做切入。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
| 古葉
話是沒錯啦,可是那個故事總有一種「小孩真好騙」的感覺........ | |
| kiki玲= 凡事往好處想 =
哎呀....我吃土司麵包時,也是把「邊」去掉,只吃中間的白麵包, 從小就這樣ㄚ!邊邊是媽媽在吃.... | |
| 良羽
土司的邊緣一般而言,都是烤黃而已,沒啥問題,一旦烤焦黑了,吃了容易上火,我也會把它切除。 至於,這樣作的人,就不會吃苦的說法,我存疑。公司有一位我認為最認真勤奮的 同事,我看到他吃的土司都是切邊的。(也許是太太幫他準備的餐點) | |
| 叮咚= Dare to dream, able to win! =
這就是所謂循循善誘啊。 吃不吃土司皮不能代表什麼。但如果從小遇到不順口、不順眼、不順心的人事物,就一概拒絕。那麼長大後真的會有吃不了苦的可能性。人生難免有磨難,需要靠骨氣去對抗。 | |
| fiann
於 2010-01-01 16:17:48 說 我很愛吃土司邊,應該算是怪人吧?哈哈 | |
| 小吉= 寧得罪小人, 莫得罪高層 =
我也是愛吃吐司邊 | |
| celia= 隨緣.隨喜.隨遇.隨性.隨時. =
於 2010-01-04 21:11:10 說 不錯。。為什麼轉寄不了呀 | |
| 叮咚= Dare to dream, able to win! =
celia, 能在留言板那邊詳述無法轉寄的狀況嗎?這樣我們比較好檢查喔。(我們測試是OK的) | |

