levitation 輕功嗎? 超自然力造成的飄浮
‧本文由 a1211 分享 ‧
2006-01-01 ‧
顯示 3,570 次
‧
轉寄 1 次
‧
短評 24 篇
‧
會不會太誇張了?教一下吧∼∼超自然力造成的飄浮.wmv (2.55 MB)
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
| yklfish
於 2006-01-01 02:19:58 說 太神奇了吧~~~赞~~ | |
| ron
於 2006-01-01 03:52:19 說 看起來很假 | |
| 司馬仙
於 2006-01-01 08:36:09 說 想起神話的片段 僧侶飛起來的畫面.. | |
| ㄚ知
於 2006-01-01 11:28:24 說 我也很想知道是怎麼辦到的 | |
| 就是要
於 2006-01-01 15:00:20 說 跟大衛布萊恩的表演ㄧ樣 | |
| 小吉= 寧得罪小人, 莫得罪高層 =
感覺有點假..... | |
| huai
magic | |
| 秋風
恩 突顯球員的能力吧!! | |
刺刺丸= =時間證明一切= =
不大可能吧!!若真的有不早就被新聞報光了嗎?? | |
| ~順~
不太相信....... | |
| kiki玲= 凡事往好處想 =
是魔術吧~~ | |
| Lin
於 2006-01-02 01:58:01 說 ?? 假低吧 | |
| 弘虫cavin
真的假的? | |
| man
於 2006-01-03 03:00:05 說 站長你見多識廣, 出來講句話吧 究竟何解呀 | |
| 叮咚= Dare to dream, able to win! =
man, 這個我也不懂啊...雖然以前對物理極有興趣. 但在幾大力學理論中卻無法解釋(若其為真). 而從光學或能量守恆角度來看,又似乎不是很合理. 需要更多的資訊吶....(最好親眼一見) | |
| igotmailc= 行事有方動靜有常 =
魔術 美國電視節目 | |
| 娘子
於 2006-01-05 11:19:02 說 真的很厲害耶~佩服佩服~一定練很久 | |
| 什麼都好
我知道!養小鬼 | |
| 瑞琦馬丁
於 2006-01-08 12:50:27 說 不可能八 | |
| 莫莫
有問題 叫他光著上半身表演吧! | |
| 小昭
真的還假的?? | |
| 快樂純粹
| |
| 阿WEN
於 2006-01-17 20:51:03 說 好強喔!!!!!!(可是一直覺得它的腳怪怪的) | |
| evan
我還是有點不太相信!! | |

不大可能吧!!若真的有不早就被新聞報光了嗎??