世界名畫~穿衣好看呢?還是不穿衣較好看?
‧本文由 asd 分享 ‧
2007-11-23 ‧
顯示 4,033 次
‧
轉寄 2 次
‧
短評 7 篇
‧
站長註:個人覺得唯有回歸最原始的美,才能成就其永恆價值。
套上任何一件衣服,隨著各種流行風潮,終究會受人鄙夷,而難為名畫。
1159187947_2.pps (3.76 MB)
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
| 龍捲風= 平生修得隨緣性-粗茶淡飯也知足 =
穿上衣服感覺就是怪怪的! | |
| 叮咚= Dare to dream, able to win! =
從這些畫作、從非洲部落的原住民,裸露難道就直接、唯一地與色情作聯結嗎? 人類發展進程中,那一段的歷史造就目前的觀感? 看著名畫,突然能領會真、善、美的意含。 畫作中,忠實呈現是為真、記錄生命是為善、回歸自然是為美。 ![]() | |
| 歐吉桑
見仁見智.各有欣賞的角度.都好 ![]() | |
| hakerman
贊同歐里尚 | |
| reader
世界名畫經過Worth 1000變造選錄的,多少帶些促狹味道,博君一粲. 現實社會中,衣不衣,端看職業與場合,如果民風保守,硬想突破藩籬,回歸原始,恐怕 路將走得艱辛. | |
| lily
衣飾讓原本的單純更增豐富的色彩與特質, 穿與不穿,都是一種美的表現~~ | |
| Brian
萬物唯心造,端看你真正心想的是什麼? | |



