<李筱峰專欄>烏鴉不快樂
‧本文由 活得精彩 分享 ‧
2010-12-28 ‧
顯示 1,901 次
‧
轉寄 2 次
‧
短評 2 篇
‧
「老師,你快樂嗎?」有學生這樣問我。「那麼快樂幹什麼?」我回答。
學生噗嗤而笑,反問:「哪有人不希望自己快樂的?」
我解釋,當然人人都應該快樂,這正是每位政治家、教育家努力的目標。但身為知識份子,不該滿足於現狀,就不可能事事快樂。
胡適說過:「言論的自由可以鼓勵人人肯說『憂於未形,恐於未熾』的正論危言,來替代小人們天天歌功頌德、鼓吹昇平的濫調。」
其中所謂「憂於未形,恐於未熾」(在事態還未形成、還未嚴重之前就憂心戒慎)雖不必要求於眾人,但是以天下為己任的知識份子,應有如此胸懷與責任。
這就是范仲淹所言「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」吧!
中國宋朝范仲淹因上書直諫而遭貶抑,友人梅聖俞寫一篇〈靈烏賦〉勸他勿做惹人厭的烏鴉,要做討人愛的鳳凰。
范不以為然,也寫一〈靈烏賦〉,仿烏鴉口吻表達其理想與抱負。
這篇〈靈烏賦〉後來給胡適寫下〈老鴉〉的靈感,自比一隻「不能呢呢喃喃討人家歡喜」的老烏鴉。我曾深受感動,也經常以烏鴉自許。
五都選後,我這隻烏鴉快得憂鬱症了。
因為眼前的社會病態,豈止「未形」,豈止「未熾」?簡直病入膏肓!
這次五都選舉,雖然民進黨只拿下二都,但有人以民進黨總得票數多於國民黨四十萬票,認為沒有選輸。
但在我看來,輸贏都是其次,我憂心的是以下現象:
臺北市政府在選前數月爆發新生高架橋弊案,貪汙數字偌大,被起訴的官員已擴及郝龍斌身旁;「花博」報價高出市價數十倍甚至百倍,也一一被昭彰,花博成為「亂花錢博覽會」。
出此重大弊案,結果郝龍斌不僅順利當選連任,還贏得七十九萬多票。其對手蘇貞昌弊絕風清(從屏東到臺北主政期間,不許其弟在其轄區內做生意)且政績卓著,有目共睹,卻以十七萬票的落差敗選。
此事非同小可,這表示台灣的首善之都,有多數選民不在乎郝市府貪贓枉法。若問這七十九萬選民,是否在乎扁珍家族的「海角七億」,則各個必成「反貪」先鋒。
如此以立場論是非,等於不講是非,台灣危矣!
投票前夕發生槍擊案,案發當初兇手透露係因與國民黨候選人陳鴻源家族的土地糾紛。
這個初步的「黑金」資訊,不難令選民體認陳家的背景,正常選民都應該會聞之謹慎,望之卻步,沒想到陳鴻源卻反而高票當選,大受肯定。選民的價值觀念如此錯亂!夫復何言?
槍擊案發生,有正常思考力的人都可以判斷,不管行兇動機如何,都與民進黨無關。但經過國民黨政客的栽贓操弄,竟然有那麼多選民聽信其謠言,而用選票「制裁」民進黨,終至選情翻盤。
台灣民眾思考力竟薄弱至此!林肯說過:「選票比槍彈的力量還大。」看來在台灣剛好相反,這個國家危矣!
楊秋興違背初選前「任何一方出線,願無條件輔選」的承諾而參選,進而否定自己過去的立場,莫名其妙向馬英九道歉輸誠。他雖然終於落選,但我仍訝異他還能獲得四十多萬票。這四十多萬人果真認為政治人物背信、當變色龍沒有關係嗎?
以上選舉行為顯示出臺灣社會價值錯亂、是非不明、民智薄弱。
社會病態至此,我實在快樂不起來!
台灣人睡了四百年,還喚不醒。
我雖然不至於像「心煩慮亂,不知所從」的屈原那樣投江死諫,但是,在風雨如晦之時,真的「夜聞風雨之聲,難安蓆枕」!
作者李筱峰現任國立臺北教育大學台灣文化研究所教授
http://www.jimlee.org.tw
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
| 叮咚= Dare to dream, able to win! =
可以認同作者的烏鴉論點。 不過,文中對於北市施政有無違法及涉及範圍似乎過於武斷。 另外,以蘇的心態,原本就是把台北市當跳板,藉以問鼎2012總統大位,對於台北市民而言,不需要這樣的市長。一個人即使能力再好,沒有使命感,就不足以持有那唯一的桂冠。蘇給人的感覺像是早期的宋楚瑜,一心權謀,卻昭然如揭。 選民的要求不多,有心一起打拼,不要扯後退,吃相不要難看,精不精明並不重要。 | |
| 天藍藍天
於 2010-12-28 20:58:00 說 既然如此,可以發表一篇 為何陳致忠 在此輿論之中,仍能以全國最高票當選的想法嗎。 | |

